На форуме вот дали книжку почитать, отзыв мой совестно от туда же... думаю сюда закину, не зря ж напрягался и читал
download.koob.ru/dokaz_sushest_boga.zip (4.3 мб pdf)
Прочитал я не все, но сил больше не было, далее немного эмоционально и фактов не много(просто лень много писать, а фактов то вагон)
читать дальшеПервое, увидев сие творение у дитяти, забрать, сжечь, а ребенку в зубы книжку Хокинга "Краткая история времени", может это его еще сможет спасти...
Книжка не имеет никакого отношения к науке, а содержит органичный сплав из лжи и передергиваний.
Итак...
на первой странице мы находим одобрено РПЦ, это уже как диагноз, после православного учебника биологии, я даж не знаю какую мракобесную глупость они могут сморозить, но простор для деятельности у них оказался широк.
В Предисловии постулируется идею о Промысле божием... в доказательство приводиться ложь "факты молекулярной физики, генетики и биохимии полностью доказывают невозможность случайного самопроисхождения живых существ"(факты молекулярной физики, генетики и биохимии полностью доказывают обратное) и классическая дурость.
До смешного мала вероятность любой из стадий такого процесса. Может ли обезьяна, шлепая по клавишам, случайно набрать <>? Ожидая случайного появления одной простейшей клетки даже в идеальных гипотетических условиях, мы надеемся на то, что обезьяне удастся 20 000 раз подряд и без единой ошибки набрать "Войну и мир"! Смешно рассчитывать на подобные события. (с) книжко
Там подобных дуростей чуть ли не на каждой странице вагон =(( уже надоело писать, во первых верующие подсчитывают вероятности хз чего и делают это неправильно, ибо опускают кучу факторов(сознательно) - время, внутренние взаимосвязи и тд. Но самое забавное для них вероятность происхождения такой сложной системы как клетка кажется очень низким... теперь вопрос "Какова вероятность происхождения такой сложной системы как бог?"
Увидев в какой либо книжке пассаж про вероятность происхождения жизни, в 99% сдайте ее в макулатуру, она не стоит бумаги на которой ее напечатали.
Зарождение жизни закономерный процесс, усложнение структур вполне себе такая доказанная научная гипотеза.
Происхождение клетки... недавно вот описывал www.diary.ru/~lazy-programer/p70178020.htm
Вот походу мы живем в то время замечательное, когда будет получен окончательный ответ на все неясные моменты в теории происхождения жизни... а тут такое мракобесие в книжках =(
Далее идет наезд на великого Дарвина, величайшее открытие - "теория эволюции" неоднократно будет полоскаться автором самими дурацкими придирками... на современную эволюционную теорию бочки катить какбы слабо, а Дарвин жешь умер с ним воевать сподручно... слава святой дискете, для более менее разбирающегося человека выглядит это смешно.
Опыт Беатти... мда... увы для осознания всей красоты эволюционной теории надо обладать довольно обширными набором разнообразных знаний, насыпкой семян в бороздку и развешиванием лапши на ушах ребенка тут сложно обойтись.
Проблема первой главы в науке, как известно сводиться к проблеме первой главы в религии вопросом "Что было до сотворения бога?". На этот вопрос обычно отвечают - бог был всегда. На что замечаешь, ну дык и начальная сингулярность была всегда и оппонент идет курить.
зы до большего взрыва времени не существовало, вопрос про "что было до" бессмысленный по определению.
О первопричинах... страсть видеть во всем первопричины идет из детского незамутненного сознания... некоторым пора вырасти.
Далее автор любит полоскать мозги читателю показывая, как по его мнению разумно утроена вселенная... много и долго, каждый раз поминая бога. Он только забывает указать, что что причину со следствием перепутал. Все такое какое оно есть, потому что будь все устроено иначе, все и выглядело бы иначе и никакого дурацкого разумного замысла нет.
В главе "Чудеса света и гравитации" автор стремился наиболее полно раскрыть свое непониманию современной физики что ему с успехом и удалось.
// я сознательно пропускаю идиотизм автора про "почему свет стремиться к нам?" ибо этим должна заниматься психиатрия
что характерно глава взята из О.В. Тупицына "Верую и исповедую. Тетради православного ученого", говорящая фамилия автора какбы намекает, что прочтение учебника физики полностью раскрывает фееричность текста автора.
"Православные ученые" до сих пор не осознали, что совокупность открытий современной науки не оставляет креационизму места, но эти открытия не до всех доходят.