О математических познаниях муравьев....

Новосибирские ученые поставили эксперименты, в которых убедительно показали, что муравьи умеют считать в пределах первых десятков. Также им доступны простейшие арифметические действия — сложение и вычитание, и эти навыки они активно используют при поиске пищи. Как выяснилось, муравьи не только знакомы с началами арифметики, но для передачи счетной информации способны изобрести новые коды, удобные для конкретных случаев. Результаты показывают, что муравьиный язык — это не застывший конгломерат инстинктивных сигналов; он изменяется в соответствии с текущими задачами, подобно другим эффективным средствам общения в группах. Столь непростые информационные потребности может обеспечить не только развитый мозг высших животных, но и нервные ганглии насекомых. Так грань между «высшей» и «низшей» формами мышления постепенно размывается.

elementy.ru/news?newsid=431566

Собственно, человек не так уж и уникален)) И подобные вещи хорошо укладываются в теорию эволюции. А сам эксперимент весьма занятный, как и описание других подобных опытов.

@темы: эволюция, занимательно

---

Владимир Ермолаев - Слово о полку Бурановом...

Дочитал вот между делом... Книжка о запуске Бурана (довольно уникальная технически штука). Художественной ценности у книги особой нет, она о настроении.

Я отвечал за организацию и практическое исполнение режима и системы допуска к изделию. Моей, как сейчас говорят "крышей", служили тогда генерал Гудилин и мой начальник штаба подполковник Долгов (Сергей Александрович. Умнейший мужик, кстати говоря...). Так что я творил на старте все, что хотел. В смысле исполнения соответствующих приказов Министра Обороны и прочих руководящих документов в части касающейся охраны-обороны, режима допуска, противодиверсионных мероприятий и прочих дел, связанных с этой темой.

Подготовка и пуск Бурана, и жизнь самого Байконура... чтиво на любителя(мне понравилось), с юмором, есть всякая нецензурщина, хе-хе



buran.ru/htm/memory0.htm

lib.rus.ec/b/279907

@темы: книги, космос

---

ПираМММида (2011)

Поворотные моменты истории всегда способствуют появлению всевозможных самозванцев и талантливых мошенников.

Сергей Мамонтов ищет, куда применить себя и свой интеллект. И находит. Мамонтов заказывает макет «ценной бумаги» с имперской вязью, богатым орнаментом, водяными знаками и собственным портретом в самом центре. Своим «деньгам» он назначает цену сам и продает их по принципу: сегодня всегда дороже, чем вчера.

Началась активная рекламная кампания. Чуть больше двух недель оказалось достаточно, чтобы народ уже выстроился в очереди за «мамонтовками», а Мамонтов стал едва ли не национальным героем. И могущественные банкиры, и властные структуры в растерянности — никто не имеет понятия, как прекратить этот беспредел — а в МММ уже набралось больше 10 миллионов вкладчиков…

Неплохо даже как-то получилось. Сюжет хоть местами дюже скомкан и безнадежно провисает, но если смотреть в целом, то кино про мощейнико-робингудов удалось. Я бы не воспринимал его как документальное о МММ. Тут даже занятней самого Мавроди послушать
Сергей Мавроди (АО "МММ") интервью у Гордона


www.kinopoisk.ru/level/1/film/464942/

---

Хотя иконы и службы в основновном в Виндовс...

Ватикан решил довериться демонам и зомби... судя по двум пингвинам двухядерным)

@темы: linux, не всем весело, баян

---

О эксперименте...

Некоторые люди наивно думают, что достаточно сесть и внимательно смотреть на что-то или просто начать повторять какое-то явление, наблюдая за ним... и это будет эксперимент. К сожалению или к счастью это не так. Постановка корректного эксперимента задача весьма нетривиальная, требующая учесть и скомпенсировать влияние множества всяких сторонних сил и явлений, а так же влияние самого экспериментатора.

Посему данный пост будет посвящен тому, как некорректные эксперименты привели к некорректным выводам.

Начать наверное следует с "Науки самолетопоклонников" Ричарда Фейнмана. Кому лень читать полностью много букв, там речь идет о научной честности и о том, что "главный принцип - не дурачить самого себя" ибо очень легко обмануть себя получая неверные результаты.

У тихоокеанских островитян есть религия самолетопоклонников. Во время войны они видели, как приземляются самолеты, полные всяких хороших вещей, и они хотят, чтобы так было и теперь. Поэтому они устроили что-то вроде взлетно-посадочных полос, по сторонам их разложили костры, построили деревянную хижину, в которой сидит человек с деревяшками в форме наушников на голове и бамбуковыми палочками, торчащими как антенны - он диспетчер, - и они ждут, когда прилетят самолеты. Они делают все правильно. По форме все верно. Все выглядит так же, как и раньше, но все это не действует. Самолеты не садятся. Я называю упомянутые науки науками самолетопоклонников, потому что люди, которые ими занимаются, следуют всем внешним правилам и формам научного исследования, но упускают что-то главное, так как самолеты не приземляются.

Большинство исследований всяких современных и не очень фриков - это попытка изобразить науку, упуская именно вот это "что-то главное", называемое научной методологией, позволившей человечеству хоть немного перестать дурачить самих себя и других.

А теперь слайды! Несколько историй о том, как начать дурачить самого себя и других

Крысы и телепатия

еще больше букв

(истории взяты там):

Жил-был институт N, в котором помимо всего прочего изучали телепатию крыс. Но это не были современные фрики, которые ничего не смыслят в научном методе и не дружат с логикой и не шарлатаны, желающие легкой славы или денег. Это были вполне честные и разумные ученые, критически мыслящие, которые столкнулись с вполне интересным явлением не имеющими очевидного объяснения.

Эксперимент заключался в следующем. Бралась группа крыс. Крысы сажались в клетки парами. Парам давали некоторое время, чтобы они пожили вместе, привыкли друг к другу. Затем пары разносили в две отдельные клетки, полностью изолированные друг от друга. Исключалась передача запахов, звуков, визуальный контакт. Одна клетка из каждой пары назначалась для наблюдений. Вторая клетка из каждой пары назначалась для экспериментального вмешательства.

Крысы, живущие в клетках для наблюдений получали неограниченное количество еды. Наблюдалось, сколько еды, по массе съедают эти крысы в единицу времени.

Крысы, живущие в клетках для вмешательства, делились на две группы. Первая группа получала много еды. Вторую группу - морили голодом.

Эти эксперименты воспроизводились много раз и каждый раз было одно и то же наблюдение. Если бывшего "партнера по клетке" крысы из группы наблюдения морили голодом, то она ела больше. Этот результат был статистически значим и легко повторялся, что наводило ученых на мысль о новом способе передачи информации, науке не известном. В данном случае как-то передавалось чувство голода. Неужели телепатия и правда существует?

Отгадка

Ученые из института N, потрясенные своим открытием написали письмо в другой, более известный институт с описанием своих экспериментов. В ответ на письмо в институт N отправили человека для расследования, чтобы тот пронаблюдал за экспериментами лично. Ученого со стороны приняли с большим удовольствием. Уверенные в безупречности исследования ученые из института N стали проводить опыты заново, под контролем скептика.

-"Вот сейчас мы возьмем этих двух кпыс и поселим их в одну клетку"
-"Постойте. А почему именно этих двух? Давайте устроим жребий!"
-"Без проблем!"

-"А теперь мы будем использовать вот эту группу клеток для наблюдений, а этих для вмешательства"
-"Постойте. А почему именно эти клетки? Давайте и это определим случайным жребием!"
-"Ну почему бы нет?"

-"А теперь мы будем вот этих крыс морить голодом, а этих кормить нормально"
-"Ну вы уже догадались о чем я попрошу?"
-"Конечно! Мы разобьем крыс на группы жребием!"

После трех упомянутых процедур рандомизации, эксперимент показал отрицательный результат. Никакой разницы в количестве поглощаемой пищи между крысами, чьих партнеров морили или не морили голодом не было. Объяснение этой истории очень простое: в отсутствии рандомизации, ученые из института N, желавшие интересных результатов, без какого-либо осознанного злого умысла, помещали более худых и толстых крыс в клетки из разных групп. Именно этот артефакт привел к столь существенному искажению результатов, которые однозначно свидетельствовали в пользу существования телепатии.

Приезжий ученый вернулся в свой большой институт, а ученые из института N еще какое-то время пробовали воспроизвести свои результаты по новой методике, с использованием рандомизации. Наконец они прислали в большой институт письмо, в котором признали, что эксперименты не воспроизводится и телепатии у крыс найти не удается. "Испортили нам всю науку" - жаловались они в письме. Разумеется они были расстроены, но их способность воспринять критику, столь не свойственная современным представителям альтернативной "науки" заслуживает глубокого уважения.

Мораль этой басни такова: даже если ты уверен в собственной честности, даже если знаешь, что не хочешь исказить результаты исследования, только эксперимент, исключающий возможность субъективного фактора влиять на результат, может быть надежным.

Это частая ошибка всех доморощенных ниспровергателей науки, они забывают исключить свое влияние на эксперимент и получают неверные данные...


Мыши и информационное поле


Жил был ученый N, который исследовал мышей. Исследовал он, как мыши обучаются проходить лабиринт. И пробовал он сначала скрещивать самых умных мышей друг с другом и увидел, что потомки этих умных мышей еще умнее и еще лучше проходят лабиринт, что было прямо-таки прекрасным доказательством теории эволюции в действии.

Но кроме того, скрещивал он и самых глупых, безмозглых мышей, ожидая, что их потомки будут еще глупее и безобразней. Но результат был просто удивительным: потомки самых глупых и безмозглых мышей, хоть и были глупее потомков умных мышей, но и они "умнели" из поколения в поколение, а не глупели, как следовало бы ожидать. Ведь в популяции глупых мышей отбор был направлен в сторону не-умения проходить лабиринт! Получалось, что "умнели" ВСЕ мыши, не важно в какую сторону была направлена селекция.

И возникла на фоне этого и других экспериментов идея, что существует некоторое информационное поле, благодаря которому, обучая умных мышей ходить по лабиринту, мы автоматических обучаем ВСЕХ (да именно всех, существующих и еще не существующих) мышей ходить по лабиринту. И попали эти опыты в книгу некого фрика, как пример, подтверждающий эту гипотезу информационного поля (там у него другое название, но не суть).

Разумеется, эти опыты с мышами удивили ученых.

Отгадка

И снова здравый смысл конечно же победил. Кто-то из ученых догадался приехать и провести очень простой контроль: как следует помыть лабиринт и избавить его от запахов. Дело в том, что во всех исследованиях использовался один и тот же лабиринт. Умные мыши, бегая по лабиринту, оставляли свои запахи. Запахов было больше там, где чаще бегали мыши, а чаще они бегали в правильном направлении. Поэтому даже самая тупая мышь со временем все лучше и лучше ориентировалась по запаху. А эволюционные факторы играли очень малую роль, ведь чтобы серьезно отобрать умных или глупых мышей, надо много поколений.

Не удивительно, что когда лабиринт помыли, ВСЕ мыши "поглупели", особенно самые "глупые".

Мораль басни такова: не ищите сложных объяснений, пока не исключил все простые. Простые объяснения есть почти всегда, просто не всем охота думать и напрягать мозги. Порой намного проще все "объяснить" волшебством или каким-нибудь "полем", но это лишь путь невежества от нежелания разобраться.

Я бы от себя добавил что 99.9% всех "научных" подтверждений всякого фричества, коим заполнена наша информационная сфера - это подобные "похожие на науку" эксперименты в которых содержится какая-то методологическая ошибка. Методологические ошибки, как говорит нам наука о погрешностях, возникают от того, что ошибка заложена в саму методику проведения эксперимента. И воздержался бы от приведение подобных экспериментов, в защиту каких либо теорий. А главное я бы не строил на них свое мировоззрение и мировосприятие.

@темы: занимательно, наука, не всем весело

---

Король говорит! / The King's Speech (2010)

Сюжет ленты расскажет о герцоге, который готовится вступить в должность британского короля Георга VI, отца нынешней королевы Елизаветы II. После того, как его брат отрекается от престола, герой неохотно соглашается на трон. Измученный страшным нервным заиканием и сомнениями в своих способностях руководить страной, Георг обращается за помощью к неортодоксальному логопеду по имени Лайонел Лог.

Кино хорошее и доброе. Как раз для нашего неспокойного времени. Добротный такой и классический фильм.

www.kinopoisk.ru/level/1/film/485311/

@темы: кино

---

Всеми забытый...

Большой адронный коллайдер. Недавно вот коллега поинтересовался "как там чего", может и тут будет кому интересно.

Коллайдер будет работать с энергией пучка 3,5 ТэВ до конца 2011, потом будет осуществляться выход на 7 ТэВ(что в сумме для двух пучков даст 14 ТэВ).

Работу детекторов в 2009–2010 годах можно охарактеризовать как «переоткрытие Стандартной модели», то есть поиск и изучение уже известных частиц Стандартной модели: W- и Z-бозонов, t-кварков, разнообразных мезонов и т. д. Все эти процессы уже исследовались ранее, в частности на коллайдере Тэватрон. Наблюдение всех нужных частиц с измеренными ранее значениями масс и ширин распада — важный шаг в проверке того, что детекторы работают правильно, что всё собрано и откалибровано должным образом

Интересующимся можно периодически поглядывать elementy.ru/LHC/LHC_working/

@темы: занимательно, наука, БАК

---

...

База дико загружена переоценками уже неделю, хе-хе

Начальство жалуется, что едет в командировку в Питер с "белками" и как их там поменять на деньги, чтоб за гостиницу платить не очень в курсе...

А так жутко голова болит. Наверное с недосыпа))

Ексель, импорт данных из него и люди, вносящие в него данные как попадет, а не по прогнозируемому шаблону, делают меня грустной пандой. как-то так.

@темы: тяжела и неказиста, жизненное, эмо-пост

---

"Грачи прилетели" СУ-25

На видеоклипе есть коротокий момент стрельбы из ВПУ (встроенная пушка). Автор о сие мговорит:

«На Су-25 есть особенность применения ВПУ — в момент открытия огня (нажатия на БК) по планеру бьет отдача около 7 тонн. Это в теории, а на практике — летчик Су-25 при стрельбе ВПУ — мышонок в железной коробке по которой бьют кувалдой (сравнение) — вылетают все кнопки РСБН. Сразу же отказывает АРК, ДИСС и т.д. Поэтому ВПУ применялось лишь в самых экстремальных случаях. Эпизод на видео — после выполнения задания в горах пустая пара возвращается на базу — Моздок. На аварийной частоте на нас выходит авианаводчик в Грозном. Район..... Квадрат... По улитке... Зажали и бьют наших морпехов.... Грачи выручайте.... Надо так надо — пушка то есть. Ведомый открывает огонь. Но по закону БУТЕРБРОДА пушку клинит. И это все? Уходи — кричу я и нажимаю БК. Камера успела заснять 0.5 сек работы ВПУ до срабатывания блокировки выключения на удар. Прошло много-много лет, а я до сих пор помню — «и- и- и -е есс! В ПИПИРОЧКУ!! Спасибо! Грачи!» Значит 250 снарядов ВПУ нашли свою цель и какому-нибудь морпеху 5 декабря 1999г в 17.22. в г. Грозном мы спасли жизнь? Кто летал на Су-25 поймет — это — (без 4сек МГ,отсечки) — одной очередью до железки... По поводу трасс с земли — отвечаю — было .... но издалека... Один раз в упор — август 1996г и ни царапины... Судьба.....»



песня Николая Анисимова
via www.linux.org.ru/forum/talks/6114190?lastmod=13...

@темы: видео, оружие, музыка

---

О тяге к порядку...

Голландские психологи в пяти экспериментах показали, что практически любой беспорядок в окружающей среде (будь то мусор на полу, неправильно припаркованная машина, разбросанные книги или слово, мелькнувшее на экране компьютера) усиливает в людях тягу к порядку, что, в свою очередь, способствует дискриминации и стереотипным суждениям (как положительным, так и отрицательным) о представителях других групп. Использование упрощенных схем и стереотипов, по-видимому, является защитным психологическим механизмом, который помогает людям воспринимать ситуацию как более упорядоченную и предсказуемую. Практический вывод состоит в том, что поддержание чистоты и порядка в общественных местах может оказаться простым и эффективным способом борьбы с нежелательными стереотипами, дискриминацией и ксенофобией.

elementy.ru/news/431553

@темы: занимательно, социум

---

Собаки, как доминирующие хищники в экосистемах городов

Немножко о взаимодействии уличных кошек и собак (давненько лежала в черновиках)
www.animalsprotectiontribune.ru/VetPat1.html

@темы: занимательно

---

Жив здоров... на метро не езжу...

Сестре вот оставалось две станции ехать до места... так до сих пор ходит нервозная

//эт я о взрыве в минском метро

зы писать, что умное или рассуждать на тему причин, что-то не тянет.. тянет матом ругаться.

@темы: жизненное

---

Поезд на Юму / 3:10 to Yuma (2007)

В ролях: Расселл Кроу, Кристиан Бэйл, Логан Лерман, Даллас Робертс, Бен Фостер, Питер Фонда, Винесса Шоу, Алан Тьюдик

О фильме:
После ареста известного бандита Бена Уэйда, его банда продолжает угрожать местным жителям. Нуждающийся в деньгах ветеран Гражданской войны и владелец небольшого ранчо Дэн Эванс соглашается тайно доставить Уэйда в ближайший город с железнодорожной станцией. Эвансу нужно посадить бандита на поезд, отправляющийся в 3:10 в сторону форта Юма, однако к этому времени произойти может что угодно - или арестованный Уэйд сумеет переубедить фермера, или банда его головорезов отобьет предводителя, перебив представителей закона и тех, кто имел неосторожность к ним присоединиться...

Как бы кино хорошее, при довольно глупом сюжете... вот забыли при написании сюжета логику, а смотреть интересно - хороший актерский состав, посреди творящегося идиотизма.

@темы: кино

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Беларусь ждет только светлое будущее!

надо идти по ссылке...

flasherrr.livejournal.com/51641.html

@темы: юмор, баян

---

Квадрокоптеры играют в тенис

Двигатели у них пока не очень... ускорение получается не очень большим. Да и оценка положения не очень точная ибо мяч из-за погрешностей все же теряют.

Video: Quadrocopter spielen Tennis (0:59)

@темы: видео, роботы

---

Совещание

хороший уже боян, очень отражает ситуацию...

Петров пришел во вторник на совещание. Ему там вынули мозг, разложили по блюдечкам и стали есть, причмокивая и вообще выражая всяческое одобрение. Начальник Петрова, Недозайцев, предусмотрительно раздал присутствующим десертные ложечки. И началось.

— Коллеги, — говорит Морковьева, — перед нашей организацией встала масштабная задача. Нам поступил на реализацию проект, в рамках которого нам требуется изобразить несколько красных линий. Вы готовы взвалить на себя эту задачу?

— Конечно, — говорит Недозайцев. Он директор, и всегда готов взвалить на себя проблему, которую придется нести кому-то из коллектива. Впрочем, он тут же уточняет: — Мы же это можем?

Начальник отдела рисования Сидоряхин торопливо кивает:

— Да, разумеется. Вот у нас как раз сидит Петров, он наш лучший специалист в области рисования красных линий. Мы его специально пригласили на совещание, чтобы он высказал свое компетентное мнение.

— Очень приятно, — говорит Морковьева. — Ну, меня вы все знаете. А это — Леночка, она специалист по дизайну в нашей организации.

Леночка покрывается краской и смущенно улыбается. Она недавно закончила экономический, и к дизайну имеет такое же отношение, как утконос к проектированию дирижаблей.

— Так вот, — говорит Морковьева. — Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным. Как вы считаете, это реально?

— Нет, — говорит Петров.

— Давайте не будем торопиться с ответом, Петров, — говорит Сидоряхин. — Задача поставлена, и ее нужно решить. Вы же профессионал, Петров. Не давайте нам повода считать, что вы не профессионал.

дальше там

@темы: не всем весело, баян

---

Еще немножко про аварии связанные с облучением

Задачи бороздинскрй группы и Слотина при полном внешнем различии экспериментального антуража почти совпадали. За небольшим отличием - бороздинцы мерили критическую массу не металлического плутония, а растворов его солей.

Поясним. Плутоний извлекают из растворенных в крепкой азотной кислоте урановых блоков, месяцами «варившихся» в атомном котле. К заключительной стадии выделения плутония его концентрация в растворе нарастает — и вот это чревато, мягко говоря, крупной неприятностью, если вдруг где-то в технологической цепи случайно скопится критмасса.

Лаборанты спешили домой (новый год на носу был) и вместо перелива через трубку просто наклонили плоскую кювету с раствором. Рассредоточенное по днищу зелье собралось в компактную массу и началась поддерживающаяся реакция ядерного распада. Тепло, выделившееся при радиоактивном распаде, заставило раствор вскипеть и разлететься мелкими брызгами по помещению. Реакция, впрочем, тут же погасла — вещество-то разлетелось. Но за краткий миг ребята приняли на себя мощные нейтронные и гамма-потоки. Они досыта наглотались плутония.

Выжила только лаборантка, которую загородил сейф.

Плутоний, оправдавший название 63 читать если тема интересует - рекомендую
chemistry-chemists.com/N1_2010/63-91.pdf

@темы: занимательно, радиация

---

Война в ираке моими глазами. Без цензуры и прикрас

Рассказ одного из участников событий.

Все написанное в этой статье абсолютная правда которую я наблюдал своими глазами. В большинстве нижеописанных ситуаций я принимал участие лично. Поэтому я не разделяю многочисленных эйфорийных высказываний наших политиков по поводу того как хорошо показали себя украинские миротворцы в Ираке. Целью данной статьи продемонстрировать истинное состояние ВС Украины, дабы наконец хоть кто-то наверху понял что мы катимся в яму где нас не ждет ничего хорошего. И если немедленно не заняться преобразованием наших вооруженных сил и изменением программы боевой подготовки, то мы вообще останемся без армии с толпой дворников и строителей в камуфляже. Самая главная проблема нашей армии это очковтирательство. Что бы начать бороться с недостатками сначала нужно их увидеть и признать. А не прятать их, как у нас принято, и спокойнее для офицерских карьер. На войне эти превратившиеся в систему недостатки закончились трагически

legionetrangere.ru/forum/index.php?showtopic=84...

@темы: война

---

О цене ядерной энергии...

Пока японцы ударно содают новую локацию для сталкера... история времен разработки первой ядерной бомбы. Произошло сие в США во время определения критической массы урана, путем сдвигания двух урановых полушарий.

21 мая 1946 г. Слотин повторял опыт, который удавался ему много раз. Но теперь произошло нечто неожиданное. Как это могло случиться, впоследствии не мог объяснить и сам Слотин. Одно из полушарий проскользнуло, и зазор, препятствовавший возникновению цепной реакции, мгновенно уменьшился. Образовалась критическая масса, и лабораторию наполнил ослепительный голубой свет. Сигнальные лампы вспыхнули, завыла тревожная сирена, предупреждая об опасной интенсивности нейтронного излучения. Присутствующих охватил панический страх. Урановые полушария сблизились настолько, что в любое мгновение мог возникнуть взрыв(поменьше нормального ядерного, конечно). Слотин, не растерявшись, перескочил через защитную стенку и руками рванул полушария в разные стороны. Этим он прервал цепную реакцию и спас жизнь людям, находившимся вместе с ним в лаборатории. Слотин знал, что сам умрет, так как он получил дозу радиоактивного облучения большую, чем может перенести человек. Но он не потерял присутствия духа. Попросив сотрудников вернуться на места, где они находились в момент аварии, он начертил мелом на доске схему ситуации, по которой врачи впоследствии смогли определить полученную каждым дозу облучения.

Из всех находившихся там умер он один.

там больше букв
www.radiatio.ru/radiatsiya-ubivaet-doktora-slot...

@темы: занимательно, радиация